今日(8月10日),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布最新全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)數(shù)據(jù)。7月CPI同比上漲2.7%,其中食品價(jià)格上漲6.3%,非食品價(jià)格上漲1.9%。豬肉價(jià)格由上月下降6.0%轉(zhuǎn)為上漲20.2%。
豬價(jià)上行、CPI同比漲幅略有擴(kuò)大(6月為2.5%),中國(guó)是否到了通脹全面升溫的時(shí)候?
7月CPI同比上漲2.7% 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)
(相關(guān)資料圖)
10日上午,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰在采訪中對(duì)觀察者網(wǎng)表示,目前來(lái)看,中國(guó)整體的通脹是溫和的?,F(xiàn)在我們的主要矛盾是經(jīng)濟(jì)下行,還有剔除豬肉等食品價(jià)格之外的、結(jié)構(gòu)性的通貨緊縮。
滕泰表示,整體而言,食品在中國(guó)CPI的占比接近30%,而美國(guó)在10%左右的水平。中國(guó)CPI上升受食品的擾動(dòng)比較大,而在食品中豬肉價(jià)格的影響又比較明顯。因此,食品價(jià)格更多反映的是食品供給的變化,而不是反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給和總需求關(guān)系變化。
從核心CPI來(lái)看,中國(guó)整體而言依然是總需求不足、總供給過(guò)剩。今年7月,扣除食品和能源價(jià)格的核心CPI同比上漲0.8%,漲幅比上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。如果從此出發(fā)來(lái)選擇貨幣政策的話,我們應(yīng)該降息,通過(guò)量化寬松來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。在未來(lái)的貨幣政策中,核心CPI是更值得參考的數(shù)據(jù)。
滕泰指出,豬肉價(jià)格上漲,主要是豬的供給周期決定的。面對(duì)豬價(jià)推高的通脹水平,我們應(yīng)該考慮的是放出儲(chǔ)備豬肉、發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼,提振消費(fèi)者的購(gòu)買力,而不是緊縮貨幣。我們不能忽視除了豬肉以外,大部分領(lǐng)域都是通貨緊縮的現(xiàn)實(shí)。
豬肉漲價(jià)≠通脹全面升溫,但依然需要我們重視
7月CPI上漲,和豬肉等食品價(jià)格的變動(dòng)有著明顯的關(guān)系。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:從同比看,7月CPI上漲2.7%,漲幅比上月擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中食品價(jià)格上漲6.3%,漲幅比上月擴(kuò)大3.4個(gè)百分點(diǎn),影響CPI上漲約1.12個(gè)百分點(diǎn)。食品中,豬肉價(jià)格由上月下降6.0%轉(zhuǎn)為上漲20.2%。
從環(huán)比看,7月CPI由上月持平轉(zhuǎn)為上漲0.5%。其中,食品價(jià)格由上月下降1.6%轉(zhuǎn)為上漲3.0%,影響CPI上漲約0.53個(gè)百分點(diǎn)。食品中,受前期生豬產(chǎn)能去化效應(yīng)逐步顯現(xiàn)、部分養(yǎng)殖戶壓欄惜售和消費(fèi)需求恢復(fù)等因素影響,豬肉價(jià)格上漲25.6%。
豬肉價(jià)格環(huán)比上漲25.6%,同比上漲20.2% 圖源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰指出,食品價(jià)格非常重要,因?yàn)樗P(guān)系到每一個(gè)老百姓(603883)的日常生活。但食品的價(jià)格變動(dòng),往往是因?yàn)楣┙o波動(dòng),而不是總需求的變化——人們的需求是剛性的。不論是糧食、蔬菜還是豬肉,價(jià)格漲了,人們不可能少吃;價(jià)格跌了,人們也不可能多吃。食品價(jià)格,其實(shí)并不反映整個(gè)經(jīng)濟(jì)本身的總需求過(guò)熱,或者總供給不足。
這也就是說(shuō),豬價(jià)上漲并不是全國(guó)所有產(chǎn)品的總需求旺盛造成的,而是豬的生產(chǎn)和供給周期造成的。豬周期抬頭會(huì)給人一種“通脹全面上升、需要緊縮貨幣”的錯(cuò)覺(jué),但其實(shí)兩者是不相關(guān)的。但是需要注意,豬肉價(jià)格上漲帶來(lái)的通脹,仍然是一種真實(shí)的通脹,它嚴(yán)重影響老百姓的生活,非常值得我們的重視。也正因如此,我們更應(yīng)該關(guān)注核心CPI。
為什么我們更應(yīng)該關(guān)注核心CPI?
滕泰指出,非核心CPI包括了能源和食品等因素在內(nèi),它跟老百姓的生活息息相關(guān),所以人們必須重視。但不論是對(duì)于貨幣政策還是財(cái)政政策而言,核心CPI都應(yīng)該是一個(gè)主要的參考指標(biāo)。如果核心CPI上漲到2%、3%,那就說(shuō)明需求過(guò)剩了,應(yīng)該緊縮貨幣政策,給過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)“降溫”。
反過(guò)來(lái),如果核心CPI在1%以下,那么它體現(xiàn)的主要問(wèn)題還是總的需求不足,以及供給相對(duì)過(guò)?!,F(xiàn)在來(lái)看,中國(guó)核心CPI不但沒(méi)有往上走,7月份環(huán)比還在下行。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示,扣除食品和能源價(jià)格的7月核心CPI同比上漲0.8%,漲幅比上月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。
滕泰表示,這反映現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾是需求不足和供給過(guò)剩造成的經(jīng)濟(jì)下行。如果從核心CPI出發(fā)來(lái)決定我們的貨幣政策,那么現(xiàn)在就應(yīng)該降息,應(yīng)該量化寬松來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)、刺激經(jīng)濟(jì)。豬價(jià)上漲,我們想要平抑豬肉價(jià)格,就可以考慮放出儲(chǔ)備豬肉。
2000年至今,中國(guó)CPI(藍(lán)線)和核心CPI(黃線)走勢(shì) 數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
滕泰指出,其實(shí)自2013年2月以來(lái),中國(guó)正面臨低通脹,或者說(shuō)溫和通脹的十年。在這樣的背景下,當(dāng)CPI從6月份的2.5%開始往上走的時(shí)候,大家就會(huì)關(guān)注物價(jià)問(wèn)題,這也會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)決策帶來(lái)比較大的壓力。
“我們的宏觀政策不能跟著CPI走,要跟著核心CPI走?!彪┱J(rèn)為,因?yàn)楹诵腃PI扣除了食品和能源價(jià)格因素,反映的是總供給和總需求的問(wèn)題。核心CPI高漲了,那才是總需求過(guò)剩。如今歐美通脹高企,他們選擇加息控制通脹;但中國(guó)現(xiàn)在的主要矛盾是經(jīng)濟(jì)下行,恰恰應(yīng)該選擇降息來(lái)穩(wěn)增長(zhǎng)。
滕泰表示,中國(guó)一直把保障民生、穩(wěn)定物價(jià)放在比較重要的位置。但是在具體決策的科學(xué)性上、在一些深層次邏輯等方面,我們其實(shí)還有進(jìn)一步討論的空間。比如CPI數(shù)據(jù),它密切關(guān)系到老百姓的生活,但是相比于核心CPI,它不反映總的供需關(guān)系情況,所以就不能單獨(dú)參考它來(lái)做很多政策決策。
下半年,我們需要關(guān)注哪些問(wèn)題?
下半年仍要重視消費(fèi),應(yīng)對(duì)“豬通脹”可以發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼
同期公布的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,受國(guó)際國(guó)內(nèi)等多因素影響,工業(yè)品價(jià)格整體下行,全國(guó)PPI(工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù))環(huán)比由平轉(zhuǎn)降,同比漲幅繼續(xù)回落。7月份PPI同比上漲4.2%,環(huán)比下降1.3%。
這又傳遞了什么信號(hào)?
7月PPI環(huán)比由平轉(zhuǎn)降,同比漲幅繼續(xù)回落 圖源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
滕泰表示,從供給方面來(lái)看,國(guó)際大宗商品、原材料價(jià)格最近有下降的趨勢(shì);從需求方面來(lái)看,這也反映需求不足。數(shù)據(jù)顯示,7月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49.0%,比上月下降1.2個(gè)百分點(diǎn),位于臨界點(diǎn)以下;服務(wù)業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為52.8%,比上月下降1.5個(gè)百分點(diǎn)。
7月制造業(yè)PMI位于臨界點(diǎn)以下 圖源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
這是否意味著下半年經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn),依然是提振和刺激消費(fèi)呢?
在滕泰看來(lái),促進(jìn)消費(fèi)和應(yīng)對(duì)“豬通脹”的方法其實(shí)是一樣的——給消費(fèi)者發(fā)補(bǔ)貼。因?yàn)橐獞?yīng)對(duì)豬肉價(jià)格上漲,我們?nèi)ジ深A(yù)豬供給周期恐怕會(huì)比較難,但是我們可以放出儲(chǔ)備肉。如果儲(chǔ)備肉還不夠,國(guó)家甚至可以給老百姓發(fā)放購(gòu)買豬肉的補(bǔ)貼。
“消費(fèi)也一樣。老百姓的生活成本上漲了,CPI升到了2.7%,到了9月份有可能它還會(huì)升到3%。在這種情況下,老百姓的壓力就比較大。如果不發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼,甚至?xí)斐上M(fèi)的進(jìn)一步下降?!?/p>
去年消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為65.4% 數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局
“發(fā)放消費(fèi)補(bǔ)貼,既可以應(yīng)對(duì)豬通脹、食品通脹,也可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)。”滕泰表示,有一些傳統(tǒng)思想認(rèn)為,現(xiàn)在發(fā)放消費(fèi)券會(huì)造成需求過(guò)剩、推動(dòng)通貨膨脹,但實(shí)際上,在中國(guó)目前總體需求不足、核心CPI只有0.8%的情況下,發(fā)放消費(fèi)券不用擔(dān)心帶來(lái)經(jīng)濟(jì)通脹。
“反過(guò)來(lái),由于豬供給波動(dòng)造成的價(jià)格上漲已經(jīng)抬高了居民生活成本、削弱了大家的購(gòu)買力,我們甚至應(yīng)該更多地去發(fā)放消費(fèi)券來(lái)提升居民的消費(fèi)能力,發(fā)放補(bǔ)貼來(lái)應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性的豬通脹問(wèn)題——我們不能忽視除了豬肉以外,大部分領(lǐng)域都是通貨緊縮的現(xiàn)實(shí)?!?/p>
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。