【資料圖】
9月29日,上海金融法院對原告投資者訴被告鮮言操縱證券交易市場責(zé)任糾紛一案作出一審判決并公開宣判,判令被告鮮言賠償原告損失共計470萬余元。該案系全國首例主板市場交易型與信息型操縱混同的證券操縱侵權(quán)責(zé)任糾紛,也是首例適用民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則,以犯罪處罰款優(yōu)先賠付投資者損失的證券類侵權(quán)案件。該案涉及主板市場證券操縱認(rèn)定,投資者交易損失與操縱行為的因果關(guān)系,投資損失計算方法等諸多新穎法律問題,具有典型意義。
鮮言因操縱匹凸匹金融信息服務(wù)(上海)股份有限公司股票價格和交易量,先后受到行政處罰和刑事定罪。2017年3月30日,中國證券監(jiān)督管理委員會作出〔2017〕29號《行政處罰決定書》,認(rèn)定鮮言于2014年1月17日至2015年6月12日期間,通過采用集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢、信息優(yōu)勢連續(xù)買賣,在自己實際控制的證券賬戶之間交易、虛假申報等方式實施操縱證券市場違法行為,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得578,330,753.74元,并處以2,891,653,768.70元罰款。2020年12月21日,上海市高級人民法院作出生效刑事判決,認(rèn)定鮮言利用信息優(yōu)勢操縱標(biāo)的股票價格和交易量,構(gòu)成操縱證券市場罪,處以有期徒刑3年4個月,罰金1千萬元并追繳違法所得。
本案十三名原告投資者主張在鮮言操縱期間買賣了標(biāo)的公司股票發(fā)生損失,要求鮮言賠償包含投資差額損失、傭金、印花稅等在內(nèi)的全部經(jīng)濟損失。鮮言認(rèn)可實施了證券操縱行為,但認(rèn)為其操縱行為于2015年6月12日結(jié)束,此后投資者的交易行為與其無因果關(guān)系;標(biāo)的股票價格波動主要受到2015年股災(zāi)等系統(tǒng)性風(fēng)險的影響;投資者存在非理性投資行為,應(yīng)當(dāng)對投資損失自擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;信息型操縱同時構(gòu)成證券虛假陳述,應(yīng)由標(biāo)的公司承擔(dān)主要賠償責(zé)任等等。上海金融法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)2014年《證券法》第七十七條,禁止任何人以各種手段操縱證券市場交易價格或證券交易量,操縱證券市場行為給投資者造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,上海金融法院判令被告鮮言賠償原告損失共計470萬余元。
(總臺記者 白廷?。?/p>
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。