劉曉一
近年來,人形機器人商業(yè)化“元年論”屢見不鮮。2025年再次被冠上人形機器人商業(yè)化元年之名。但筆者認為,這更多像是一種對未來的期待。人形機器人產(chǎn)業(yè)不能僅滿足于概念的狂歡,而應(yīng)理性看待行業(yè)現(xiàn)實的處境。
首先,人形機器人通用大模型尚未發(fā)展成熟,這是當(dāng)前面臨的關(guān)鍵瓶頸。
在大腦的智能程度和泛化性未能有效解決之前,量產(chǎn)的人形機器人可能只是“四肢發(fā)達、頭腦簡單”的存在。這樣的機器人在復(fù)雜多變的非結(jié)構(gòu)化場景中,可能無法像預(yù)期那樣靈活應(yīng)對突發(fā)情況或高效執(zhí)行任務(wù)。這就導(dǎo)致量產(chǎn)的機器人可能面臨市場需求不足的困境,企業(yè)不得不承擔(dān)較大的資金壓力和市場風(fēng)險。
其次,從市場需求來看,人形機器人的大規(guī)模應(yīng)用市場尚未形成。
目前,人形機器人的應(yīng)用場景相對有限且碎片化,主要集中在一些特定的工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、科研試驗以及少數(shù)高端服務(wù)領(lǐng)域。在家庭消費市場,人形機器人雖然被寄予厚望,但高昂的價格、有限的功能以及消費者對其安全性和實用性的疑慮,都使得人形機器人暫時難以走進普通家庭。
例如,一款具備基本家庭服務(wù)功能的人形機器人售價往往高達數(shù)萬元甚至數(shù)十萬元,遠超普通家庭的承受能力。而且,其能夠完成的家務(wù)勞動如清潔、護理等,與傳統(tǒng)家電相比,在性價比和可靠性上并無明顯優(yōu)勢。這就意味著,當(dāng)前人形機器人的市場需求還不足以支撐整個行業(yè)的高速、大規(guī)模發(fā)展。
基于此,筆者認為,人形機器人行業(yè)需要商業(yè)化“元年”,但也需要持續(xù)在技術(shù)和生態(tài)的“精進”。
一方面,企業(yè)需沉下心來,加大對下游生態(tài)培育的投入,積極拓展應(yīng)用場景,深度挖掘用戶需求并優(yōu)化產(chǎn)品功能與之適配。在產(chǎn)業(yè)鏈方面,要著力攻克關(guān)鍵技術(shù)難題,加強自主研發(fā)與創(chuàng)新,構(gòu)建穩(wěn)定可靠且高效的供應(yīng)鏈體系。
另一方面,政府與行業(yè)協(xié)會也應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)與扶持作用,制定相關(guān)政策促進上下游企業(yè)間的協(xié)同合作,加快各地人形機器人創(chuàng)新中心的差異化建設(shè),為產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展?fàn)I造良好的政策與市場環(huán)境。
只有在技術(shù)創(chuàng)新、成本控制、產(chǎn)業(yè)鏈整合等方面取得實質(zhì)性突破,人形機器人才能真正實現(xiàn)從“元年”到廣泛應(yīng)用的跨越,為人類社會帶來真正意義上的福祉。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點信息網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號-20,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。