針對任何事件,人們都希望自己所做的努力不是竹籃打水一場空,在購買房屋這件事情上,業(yè)主同樣也這樣想,任何業(yè)主都希望自己,投入了大量財力與精力所購買的房屋,能夠平安順利的交付到自己手上,但爛尾樓這樣的意外,總是能很輕易的,讓業(yè)主陷入兩難的境地。
業(yè)主面對很有可能,投入了精力與財力之后,房財兩空的現象,擺在業(yè)主面前的,有停貸退房,和繼續(xù)堅持兩條路。
若停貸退房,很有可能,業(yè)主就不再會面臨著,一個沒有結果的,能夠吞食業(yè)主大量財力,名為爛尾的無底洞,但也很有可能,得不償失,甚至引發(fā)其他的危機。
以一個特殊案例舉例,男子支付某樓盤別墅首付款之后,銀行將貸款發(fā)放給開發(fā)商后,開發(fā)商因資金周轉出現問題,樓盤爛尾,開發(fā)商向法院提交破產清算申請,男子解除與開發(fā)商的商品房購買合同,隨即停止向銀行支付月供,貸款銀行起訴要求男子繼續(xù)支付剩余貸款,一審法院判決,男子與銀行簽訂的購房借款及擔保合同解除,歸還銀行220余萬元,二審法院認為,開發(fā)商無法交付房屋,致使商品房買賣合同解除,男子主張解除個人購房借款及擔保合同依據充分,開發(fā)商應承擔剩余貸款還款責任。
在這個特殊的案例中,在深受爛尾樓問題侵擾的其他業(yè)主們看來,這樣的審判結果無疑是大快人心的,這甚至會動搖很多業(yè)主繼續(xù)在爛尾樓維權的問題上,堅持下去的信念,也選擇向銀行斷供,但實際上,這個判例其實參考性是十分有限的。
暫且不說同案不同判的現象,很多法院并不支持業(yè)主不還貸,即便法律有明文規(guī)定,這樣的案子也并不是只要復制就能成功,再加上該案件中,這樣的判決方式是建立在解除合同的基礎上的,并不適用于所有的業(yè)主,最為穩(wěn)妥的方法,其實是要在爭取房子的歸屬問題基礎上,和銀行談延期還款,之后盡量爭取把爛尾樓蓋起來。
所以,秦兵律師團隊建議您,若業(yè)主處于,被爛尾樓問題所困擾的階段,請您聯(lián)系專業(yè)的房產律師團隊,聽取最能保住自己權益的相關建議,穩(wěn)定自身情緒堅定的配合專業(yè)的律師,用法律維護自身的權益。
免責聲明:市場有風險,選擇需謹慎!此文僅供參考,不作買賣依據。
本站違法和不良信息舉報 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關于我們| 客服中心| 廣告服務| 建站服務| 聯(lián)系我們
中國焦點日報網 版權所有 滬ICP備2022005074號-20,未經授權,請勿轉載或建立鏡像,違者依法必究。