從各國(guó)反壟斷立法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法規(guī)制的行為看,反壟斷法主要禁止壟斷行為,有的國(guó)家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為,而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。那么壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有什么區(qū)別呢?
一、壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概述
壟斷行為是指排除或者限制競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者權(quán)益或者危害社會(huì)公共利益的行為,具體包括經(jīng)營(yíng)者之間排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決議或協(xié)同一致的行為;濫用市場(chǎng)支配地位的行為;以及經(jīng)營(yíng)者之間排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的集中行為。從這一概念可以看出,反壟斷法關(guān)注的是排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,其目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利,提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)慣例的手段從事市場(chǎng)交易。一般是指商業(yè)活動(dòng)中與自愿、平等、誠(chéng)實(shí)信用、公平交易的商業(yè)道德相背離的各種行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念最早出現(xiàn)在法國(guó),1850年法國(guó)通過適用無正當(dāng)理由而對(duì)他人造成損害必須承擔(dān)責(zé)任的一般民法原則,推出了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的概念。根據(jù)《法國(guó)民法典》第1382條,對(duì)某些侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán),但在某些商業(yè)活動(dòng)中導(dǎo)致欺詐,或者使人誤解,或?qū)Υ素?fù)有責(zé)任的行為,可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的雛形,從而拉開了反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法的序幕。1896年德國(guó)頒布了《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,這是世界上最早作為特別法來禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范。此后,1926年波蘭制定了《制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,1931年瑞典和希臘分別制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,日本于1934年頒布了《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》。
二、壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有什么區(qū)別
1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢(shì),而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)
2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競(jìng)爭(zhēng)或者競(jìng)爭(zhēng)程度很低; 而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的后果是行為人獲得暴利或者削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力
3、手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施 ;而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾?jìng)爭(zhēng)對(duì)手并謀取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國(guó)焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。