紅周刊 | 熊穎
在業(yè)內(nèi)人士看來,2022年是房地產(chǎn)行業(yè)的重啟之年,也是轉(zhuǎn)折之年。而剛剛開啟的2023年,則有望迎來房地產(chǎn)行業(yè)的弱復(fù)蘇。不過,要想恢復(fù)銷售信心,仍然面臨著諸多挑戰(zhàn),在這一大背景下,2022年的房地產(chǎn)銷售勢(shì)頭還有可能在2023年得到延續(xù)。2023年,房地產(chǎn)銷售還有可能再降兩成,市場谷底也將在2023年出現(xiàn)。在這樣的大背景下,有四類房企會(huì)凸顯優(yōu)勢(shì)。
(資料圖)
2022年房地產(chǎn)整體銷售下滑
少數(shù)國央企、個(gè)別民企銷售平穩(wěn)發(fā)力
2022年,尤其是第四季度,雖有房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)密集輸出,但從市場表現(xiàn)來看,信心仍未充分傳達(dá)到銷售端。據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),對(duì)比2021年,2022年房地產(chǎn)銷售大幅滑落,百強(qiáng)房企全年銷售額7.3萬億元,較2021年同比下降42.3%;千億房企數(shù)量也從43家降至20家。
《紅周刊》梳理單家房企的銷售情況發(fā)現(xiàn),僅有華潤置地、建發(fā)房產(chǎn)、濱江集團(tuán)(002244)、越秀地產(chǎn)、華發(fā)股份(600325)等少數(shù)國央企及個(gè)別民營房企仍能在2022年保有較穩(wěn)定的銷售規(guī)模甚至實(shí)現(xiàn)小幅增長(見附表)。
其中,華潤置地2022年全口徑銷售額3013億元,與其2021年銷售規(guī)模相近,銷售排名也從2021年的第8位躍升至第四位。
而更加值得關(guān)注的是,越秀地產(chǎn)、瑞安房地產(chǎn)等房企在2022年的艱難背景下依舊實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的增長,越秀地產(chǎn)2022年實(shí)現(xiàn)全口徑銷售額1260億元,同比增長6.6%,銷售排名也從2021年的第37位升至第16位,上升21個(gè)名次;瑞安房地產(chǎn)2022年實(shí)現(xiàn)全口徑銷售額263.5億,同比增長8.35%,銷售排名從2021年的第101位上升至第75位,前進(jìn)26個(gè)名次。
知名房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士張宏偉向《紅周刊》表示,2022年,少數(shù)企業(yè)還能維持較突出表現(xiàn)的原因在于,一方面,這類企業(yè)在區(qū)域深耕上做得比較突出,比如,越秀地產(chǎn)主要深耕大灣區(qū),瑞安房地產(chǎn)則主要深耕上海地區(qū);另一方面,上述兩家企業(yè)過去相對(duì)運(yùn)營比較安全,基本沒有加杠桿??梢哉f,越秀地產(chǎn)、瑞安房地產(chǎn)分別代表兩種不同的房企模式,一類是,香港的低杠桿、高產(chǎn)品力模式;一類是,用國企信用背書去深耕的房企。
雖然房企不再唯“規(guī)模論”,但對(duì)于房企來說,銷售表現(xiàn)仍然是一項(xiàng)極為重要的衡量指標(biāo)。張宏偉向《紅周刊》表示,從資金端角度來看,房企資金的兩大渠道,一個(gè)是融資、一個(gè)就是銷售回款。而房企的銷售排名不僅僅體現(xiàn)的是一家房企的市場地位,銷售表現(xiàn)更好的房企,在融資的便利性以及融資成本上也會(huì)更占優(yōu)勢(shì),這也進(jìn)一步有利于房企市場地位的穩(wěn)固。
此外,《紅周刊》梳理發(fā)現(xiàn),在2022年銷售額表現(xiàn)依舊穩(wěn)定甚至保有增長的房企在資本市場上的表現(xiàn)明顯優(yōu)于大勢(shì)。比如,在2022年內(nèi),中交地產(chǎn)(000736)漲幅達(dá)182.73%,建發(fā)房產(chǎn)漲幅94.61%,濱江集團(tuán)、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、越秀地產(chǎn)、華發(fā)股份等房企漲幅也都在50%左右,明顯高于同期的申萬一級(jí)房地產(chǎn)行業(yè)指數(shù)11.17%的跌幅。
需求端政策雖發(fā)力
2023年銷售或再降兩成
結(jié)合房地產(chǎn)的市場表現(xiàn)來看,億翰智庫企業(yè)事業(yè)部副總裁田晶向《紅周刊》表示,如果說從2015年開始,房地產(chǎn)行業(yè)的銷售投資呈現(xiàn)快速上升波段的話,那么2022年就標(biāo)志著整個(gè)行業(yè)是從峰值開始向下的一年。行業(yè)銷售格局之所以出現(xiàn)變化,一方面源于企業(yè)格局的變化;另一方面的根本原因還在于,在這一時(shí)間點(diǎn)上去產(chǎn)能、供給側(cè)改革以及需求端所受到的沖擊是多重疊加影響。
《紅周刊》注意到,2023年的房地產(chǎn)政策發(fā)力重點(diǎn)已從融資端轉(zhuǎn)向需求端。1月5日,住建部部長倪虹表示,今年將精準(zhǔn)支持住房消費(fèi),包括對(duì)首套房、二套房以及租房繼續(xù)給予降首付比、房貸利率和增加供給等政策支持。
1月5日,人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)也發(fā)布通知,決定建立首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。新建商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比和同比連續(xù)3個(gè)月均下降的城市,可階段性維持、下調(diào)或取消當(dāng)?shù)厥滋鬃》抠J款利率政策下限,進(jìn)一步延續(xù)階段性放寬部分城市首套住房貸款利率下限的“9·29”新政。
不過田晶認(rèn)為,行業(yè)銷售格局的改變較難在短期時(shí)間內(nèi)來通過政策提振,所以2022年的房地產(chǎn)銷售勢(shì)頭還有可能在2023年得到延續(xù)。目前疫情等不確定因素的干擾仍然存在,這影響的不僅僅是心態(tài)問題,對(duì)收入等各方面的影響同樣較為深遠(yuǎn)。
多機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為,2023年將是房地產(chǎn)弱復(fù)蘇的一年。但在田晶看來,市場谷底也將在2023年出現(xiàn)。“按照目前的情況來換算,應(yīng)該會(huì)在2022年銷售金額的基礎(chǔ)上再降低20%?!?/p>
而之所以說銷售有可能在2023年繼續(xù)下行,田晶向《紅周刊》分析表示,其一,也是最核心的原因,可以預(yù)判在2023年三、四線城市的銷售會(huì)繼續(xù)下滑。如果2022年大量房企手中的三、四線項(xiàng)目還能通過降價(jià)等促銷手段來達(dá)成一定的去化效果,那么到2023年可能會(huì)更難;其二,近兩年的集中供地主要集中在一二線城市,且出讓的土地質(zhì)量一次比一次好,國央企的拿地動(dòng)作同樣遵循這一規(guī)律,這也就意味著,從2023年開始,高能級(jí)城市的供應(yīng)量會(huì)加大,從而導(dǎo)致供需平衡的被打破。再加上,雖然高能級(jí)城市仍能保有一定增長潛力,但依舊難以填補(bǔ)三四線城市的銷售缺口;其三,從2021年四季度開始,大部分民營房企鮮少拿地。
基于以上幾點(diǎn),田晶認(rèn)為,供給端存在的只是結(jié)構(gòu)性問題,而更大的問題在于,市場里面有效的需求主戰(zhàn)場已經(jīng)從原來廣闊的三四線城市聚集到一二線城市,但經(jīng)過2021年、2022年的市場“搶收”之后,再加上消費(fèi)者收入預(yù)期被打破,實(shí)際上能夠留下來的有效需求是有限的。所以說,雖然從趨勢(shì)上來看,2023年是一個(gè)弱復(fù)蘇,但2023年,市場還是會(huì)繼續(xù)向下走的,而且這個(gè)量級(jí)不會(huì)小。
2023年主基調(diào):去存貨、還債、保交樓
四類房企有望優(yōu)勢(shì)凸顯
對(duì)于房企來說,2023年同樣不會(huì)是輕松的一年。一位TOP10房企高管向《紅周刊》指出,2023年的房地產(chǎn)基調(diào),主要是去存貨、還債和保交樓。2023年,還會(huì)有企業(yè)爆雷,民企也會(huì)繼續(xù)以價(jià)換量,而到了2023年之后,房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)才有可能逐步消除。
上述房企高管還指出,在提及的主基調(diào)還債中,美元債是最重要的。明年是境外債高峰期。如果美元債違約過多,會(huì)影響國家及企業(yè)在國際金融市場貸款利率和期限,也會(huì)觸發(fā)其他美元債提前還款,嚴(yán)重的話會(huì)影響國家的信用等級(jí)及國際市場的業(yè)務(wù)拓展。所以,相比預(yù)收賬款,應(yīng)付賬款及銀行和機(jī)構(gòu)的貸款,房企美元債是第一位的。
以上意味著,在有限的市場中,企業(yè)如何通過強(qiáng)化自身能力搶占市場份額顯得尤為重要。
那么哪些房企在2023年更占優(yōu)勢(shì)?
田晶向《紅周刊》表示,一類是主導(dǎo)當(dāng)前市場的國央企。而在民營房企中,一類是母子型公司,比如,美的置業(yè)、新希望(000876)地產(chǎn)等;一類是已經(jīng)形成穩(wěn)定的雙輪驅(qū)動(dòng)型企業(yè),住宅業(yè)務(wù)之外,還能有某一個(gè)單邊能力非常強(qiáng),比如新城控股(601155)、寶龍地產(chǎn)等;以及,能夠把非相關(guān)性多元化業(yè)務(wù)做到一定程度的企業(yè),比如碧桂園。
田晶指出,具備以上特征的房企,雖然在接下來的2023年開始的波段里面會(huì)出現(xiàn)縮表現(xiàn)象,但如果不是主觀意愿選擇退出的話,這些企業(yè)基本不會(huì)被“洗牌”出地產(chǎn)行業(yè),依然能夠在行業(yè)內(nèi)走得比較穩(wěn)。
相反,對(duì)于單一的以住宅開發(fā)為主的一些企業(yè)來說,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)非常難受。這類企業(yè)原本的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)給企業(yè)自身所留下的探索機(jī)會(huì)非常少,這可能會(huì)影響到企業(yè)的現(xiàn)金流,所以陸續(xù)還會(huì)有企業(yè)逐漸退出。
回顧2022年,展望2023年,田晶向《紅周刊》總結(jié)表示,房地產(chǎn)的2022年是重啟,也是轉(zhuǎn)折。而2023年,整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)格局、產(chǎn)品格局以及經(jīng)營邏輯都可能會(huì)變化,這個(gè)變化不僅僅體現(xiàn)在2023年一年,而是會(huì)延續(xù)很久。
(本文已刊發(fā)于1月14日《紅周刊》,文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買賣建議。)
本站違法和不良信息舉報(bào) 聯(lián)系郵箱: 5855973@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
中國焦點(diǎn)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 滬ICP備2022005074號(hào)-20,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。